Analisi

ANALISI – Ecco perché il problema dell’Inter non è il centrocampo

CONCLUSIONI

In conclusione è evidente come, almeno nei tre titolari, il centrocampo non viva una vera crisi. Una flessione forse sì, come tutto il gruppo squadra, ma non è la mediana delle recenti delusioni. Barella, Brozovic e Calhanoglu hanno calato di pochissimo il proprio rendimento, specie rispetto agli attaccanti. Continuano a giocare una quantità enorme di palloni con grande precisione. Manca forse il guizzo, ma gli attaccanti non aiutano certo con la loro pochezza di movimenti. Insomma non è qui che l’Inter deve cercare di cambiare per riprendere a marciare. Il centrocampo rimane il punto forte nerazzurro, non la causa dei suoi malanni. La vera debolezza semmai è nei rincalzi. Vidal, Gagliardini e Vecino non sono riserve adeguate e di fatto costringono Inzaghi a spremere oltre misura i 3 titolari che, alla lunga, risentono dell’eccessivo impiego.

Page: 1 2 3 4 5 6

Pietro Magnani

Recent Posts

Biasin apre al colpo a SORPRESA dell’Inter già a gennaio

Le parole del giornalista sul mercato nerazzurro

2 giorni ago

Marotta e Ausilio puntano alla “Rifondazione verde” dell’Inter

Tanti nomi nel taccuino dei dirigenti nerazzurri

2 giorni ago

KO Correa: quanto partite può saltare con l’Inter

Il punto sulle sue condizioni

2 giorni ago

Nuovo infortunio in attacco: l’annuncio UFFICIALE dell’Inter

L'allarme infortuni sta tenendo in apprensione l'Inter da diverse settimane. Le rotazioni sono ridotte all'osso…

2 giorni ago