Perché l’Inter dovrebbe tenere Dumfries (e perché no)

Denzel Dumfries è probabilmente il giocatore dell'Inter con il futuro più incerto. L'esterno olandese, infatti, potrebbe rappresentare una cessione importante nel prossimo calciomercato nerazzurro. La voce circola con insistenza e ovviamente ha a che fare anche con la sua situazione contrattuale, considerata la scadenza nel 2025 e un rinnovo che non è ancora arrivato: circostanza che spinge Marotta e Ausilio a pensare a un addio immediato per evitare l'addio a zero fra un anno. In questa analisi, tuttavia, terremo da parte il discorso contratto, rinnovo e scadenza per concentrarci sul valore tecnico del giocatore e su quanto convenga all'Inter tenerlo in rosa o meno nel 2024-25, dando anche uno sguardo ai possibili sostituti, alle caratteristiche del giocatore e alla strategia sul mercato che i nerazzurri potrebbero perseguire. Andiamo dunque ad analizzare perché l'Inter dovrebbe o non dovrebbe tenere Dumfries. PERCHÉ SÌ>>> PERCHÉ TENERE DUMFRIES Se c'è una parola di moda in casa Inter in queste ultime settimane, quella è senza dubbio "continuità". Ebbene, un sostantivo che si può applicare con naturalezza anche alla questione Dumfries, in caso di permanenza. Per l'esterno olandese, infatti, si tratterebbe del quarto anno in nerazzurro, essendo arrivato tre estati fa per sostituire Achraf Hakimi. Il numero 2 conosce alla perfezione i compagni e i compagni conoscono lui, i suoi movimenti, i suoi punti di forza e i suoi limiti. Sanno, per esempio, che per esaltarne le caratteristiche devono servirlo sulla corsa e non con la difesa schierata: prendiamo il caso del "dirimpettaio" Nicolò Barella, che tende a scegliere altre soluzioni quando la manovra è ragionata, ma non esita a pescarlo in profondità nei momenti in cui si liberano varchi invitanti. Dumfries, inoltre, piace molto a Simone Inzaghi. Il tecnico piacentino, che è arrivato un paio di mesi prima di lui nella lunga estate 2021, ha lavorato molto sulla crescita complessiva dell'olandese, facendogli assaggiare tanta panchina nei primi mesi, quando non aveva ancora assimilato i suoi dettami. L'ex Psv con Inzaghi è migliorato molto in fase difensiva e l'allenatore sa come esaltarne l'atletismo e l'esuberanza fisica, oltre a saper scegliere le partite più adatte a lui o a Darmian. A proposito: la permanenza di Dumfries "snellirebbe" il lavoro della dirigenza, che si troverebbe a confermare in blocco l'out di destra e anche quello di sinistra, con Buchanan vice Dimarco e Carlos Augusto arretrato in difesa da backup di Bastoni. L'esterno dell'Inter, che in 132 presenze complessive ha segnato 11 gol e piazzato 20 assist, è inoltre un giocatore che quando sta bene fisicamente è in grado di fare la differenza, sopperendo ai limiti tecnici con corsa e potenza. Quest'anno è partito molto forte (2 gol e 2 assist nelle prime sei giornate), giocando ad alti livelli almeno fino a dicembre, quando un infortunio a Napoli ha frenato la sua stagione e lo ha relegato ad alternativa di Darmian per il girone di ritorno. L'olandese, comunque, ha saputo incidere spesso e volentieri da subentrato, con due esempi su tutti: l'assist a Sanchez contro l'Empoli e il gol nell'ultima a San Siro (dell'Inter 2023-24 sicuramente, ma forse anche sua) contro la Lazio. PERCHÉ NO>>> PERCHÉ NON TENERE DUMFRIES Il passaggio di proprietà da Suning a Oaktree ha avuto alcuni effetti, su tutti l'avvicendamento fra Zhang e Marotta alla presidenza, ma non ha cambiato le strategie e le linee guida per il prossimo calciomercato: l'Inter dovrà chiudere a saldo zero. Si investe quello che si incassa, o viceversa (spesso, l'ordine degli addendi qui fa la differenza). Il club nerazzurro non vuole cedere i big e quindi ritiene intoccabili i vari Lautaro, Barella, Bastoni, Dimarco, Calhanoglu, Thuram. Al tempo stesso, però, servono cessioni per finanziare il mercato in entrata. E allora, l'unico giocatore ritenuto non di fascia altissima ma in grado di portare una cifra discreta, sui 30 milioni di euro, è proprio Denzel Dumfries. Cedere l'olandese potrebbe quindi non essere una necessità, come spesso si dice, ma una scelta. Non bisogna sottovalutare, inoltre, il fatto che il numero 2 sarà protagonista ai prossimi Europei con l'Olanda e il ragazzo tende ad esaltarsi nelle grandi manifestazioni per nazionali: è successo nel 2021 quando convinse definitivamente l'Inter a puntare su di lui per il post-Hakimi, ma anche nel 2022 quando giocò un ottimo Mondiale. In quel momento, i nerazzurri ricevettero offerte importanti, ma decisero di non privarsene. Oggi, in caso di prezzo ulteriormente lievitato grazie alle prestazioni del giocatore, l'epilogo sarebbe differente. E non è un caso che l'Inter stessa stia prendendo tempo, guardando con fiducia a Denzel e alla sua Olanda. A quel punto, piuttosto che reinvestire tutta la cifra sul suo sostituto, Marotta e Ausilio potrebbero dirottare solo una parte del ricavato sull'erede. Si parla, infatti, di Yukinari Sugawara dell'Az Alkmaar ed Emil Holm in prestito all'Atalanta (che ancora non l'ha riscattato) dallo Spezia. Con 10-15 milioni di euro circa (la cifra investita nel 2021 per portare Dumfries a Milano, d'altronde), i nerazzurri potrebbero portare a casa un nuovo esterno destro e investire il resto su altri profili, per esempio in attacco, in porta o in difesa. Consapevoli del fatto che l'olandese sia un buon esterno, ma sicuramente sostituibile. Prima abbiamo citato il suo notevole atletismo e forza fisica che in Italia spesso fanno la differenza, ma il giudizio deve essere completo e comprendere anche una scarsa qualità tecnica, una certa propensione a fare la scelta sbagliata quando ci sono più soluzioni a disposizione e una discontinuità nel corso della stagione che ormai può essere definita cronica, essendo un copione che si ripete da tre anni.

Perché l’Inter dovrebbe tenere Dumfries (e perché no)

Pro e contro della cessione dell'olandese

Simone De Stefanis - Autore

Simone De Stefanis
- Autore