Marotta: “Occorre armonizzare il campionato e il calendario, c’è uno squilibrio competitivo. Ecco cosa ho chiesto in Consiglio”

Interpellato ai microfoni di QSVS dopo le ore di fuoco trascorse dalla notizia dei rinvii di cinque partite di Serie A (tra cui Juventus–Inter) e il Consiglio straordinario di Lega tenutosi oggi, Giuseppe Marotta, amministratore delegato dell’Inter, ha così fatto il punto della situazione: “Ci sono stati dei confronti durante la settimana, ma quello che è abbastanza strano è che giovedì la Lega abbia emesso un comunicato in cui aveva caratterizzato cinque partite a porte chiuse e poi nel giro di 48 ore abbia disatteso quanto era stato richiesto al Ministero competente, alla Federazione e al CONI. Questo è un po’ l’atto che io biasimo in modo deciso e concreto”.

SULLE PRESUNTE PRESSIONI DELLA JUVENTUS – “Io non entro nel merito perché il discorso è molto complicato, dico solo che la Lega e il presidente Dal Pino avrebbero dovuto quantomeno convocare un consiglio straordinario e, in subordine, un’Assemblea, cosa che è stata fatta per oggi e mercoledì, e già questa è un’anomalia, perché per la decisione presa l’altro ieri non è servito il Consiglio, mentre oggi ricorriamo al Consiglio e mercoledì all’Assemblea. Di conseguenza io contesto questa decisione che è stata presa in modo sbagliato, perché ovviamente giocare a porte chiuse non è un desiderio di nessuno, ma ritengo anche che alla luce delle situazioni che si sono venute a creare giocare a porte chiuse era forse uno strumento indispensabile. E’ stato disatteso e quindi oggi richiedo soltanto che venga armonizzato in vista anche delle occasioni future”.

SULL’IPOTESI RECUPERO JUVE-INTER IL 9 MARZO – “Noi oggi abbiamo chiesto in Consiglio alla Lega di elaborare 2-3 criteri nuovi da presentare all’Assemblea di mercoledì. Questa che mi dite è un’anticipazione, però ripeto: deve essere portata al vaglio dell’Assemblea insieme ad altre due combinazioni. L’importante è che venga confermata e riaffermata la regolarità del campionato, che avviene proprio nell’armonizzazione dei criteri con i quali vengono dati i calendari. Se non si gioca a porte chiuse questa domenica, non si può pensare di giocare a porte chiuse la domenica successiva”.

SE QUESTA PROPOSTA VADA BENE – “Come ho detto prima: noi ci aspettiamo due o tre ipotesi. Ci saranno presentate mercoledì. Dopodiché valuteremo quella che sarà l’ipotesi migliore. Perché sappiamo che bisognerà accettare un’ipotesi che sicuramente porterà della sofferenza per i club. La preclusione non c’è, così come non c’è l’approvazione, quindi bisogna dire: mercoledì vedremo le altre due opzioni e poi, come Inter, ma tutta l’Assemblea, valuteremo quale sarà la condizione migliore”.

SULLA REGOLARITA’ COMPROMESSA – “Io ho parlato di squilibrio competitivo. Lo squilibrio competitivo si ha nel momento in cui vengono giocate alcune partite in presenza di pubblico e altre no, alcune che vengono rinviate e altre no. Bisogna armonizzare e rendere più credibile il calendario. Assolutamente sono per la regolarità, regolarità data da una logica nello stabilire le date e il contesto in cui vengono giocate le partite. Perché in questo momento ci troviamo con due società come Inter e Sassuolo che non hanno giocato le ultime due domeniche, altre come la Lazio che hanno giocato tutte le partite, quindi è normale che questo sia uno squilibrio, e lo squilibrio ti può dare che cosa? Che in un determinato momento l’Inter e il Sassuolo dovranno stressarsi con gli appuntamenti, tra l’altro l’Inter è impegnata anche in Europa League e in Coppa Italia, per cui così come oggi sono le prospettive, si rischia di arrivare a maggio e giocare forse nove partite in un mese”.

SULLA SOLUZIONE CHE NON C’E’ – “La soluzione non c’è nel momento in cui, se abbiamo fatto una richiesta per adottare il sistema delle porte chiuse il lunedì con la ratifica del giovedì, e poi il venerdì lo disattendiamo, allora recitiamo il mea culpa e non dobbiamo fare altro che sopperire e vedere come si risolve”.

SE VOGLIA STABILIRE UN METODO – “Anzitutto c’è uno statuto che prevede delle deleghe e delle responsabilità collegiali. Sinceramente, il potere del presidente era di prendere questa decisione, che ha preso. Però come consuetudine, e anche poi per supportarlo dal punto di vista decisionale, sarebbe stato meglio che lui si fosse consultato con il Consiglio e/o con l’Assemblea, perché così nessuno avrebbe avuto modo di protestare. Invece così facendo, prendendo una decisione di fatto improvvisamente e da solo si è esposto sicuramente alle critiche e alle valutazioni”.

[fnc_embed]<iframe src=”https://gopod.me/embed.php?t=0&p=bkXKB” width=”100%” height=”280px” frameborder=”0″ scrolling=”no”> </iframe>[/fnc_embed]
Commenta tutte le news con i tifosi su Telegram: ci sono già più di 2.000 interisti!

https://redazione.passioneinter.com/notizie-nerazzurre/inter-news-live/